√лавна€   онтакты  
Table of contents
„асть 1
„асть 2
„асть 3
„асть 4
„асть 5
„асть 6
„асть 7
„асть 8
„асть 9
„асть 10
„асть 11
„асть 12
„асть 13
„асть 14
„асть 15
„асть 16
„асть 17
„асть 18
„асть 19

 

12. 

Ќасилие уютно пристроилось не только в следовательских кабинетах прокуратуры и органов госбезопасности. 

¬от свидетельство из советского источника: "–айонные суды Ћьвова выносили определени€ о назначении принудительного лечени€ без предварительного проведени€ подследственным судебно-психиатрической экспертизы и тщательного исследовани€ вопроса об их вмен€емости. ¬ыносили определение о назначении принудительного лечени€ лишь на том основании, что подследственные когда-то ранее лечились в психиатрических больницах"*. Ќадо ли перечисл€ть те статьи законов, с которыми не посчитались эти судьи? 

≈ще одно свидетельство того же автора - о врачах: "¬ последние годы в отделени€х проводитс€ не только экспертиза, но и лечение испытуемых до окончани€ экспертизы (»грень, ’арьков,  иев)"**. Ћюдей, душевна€ болезнь которых даже еще не установлена, насильно заставл€ют принимать лекарства! Ёто уже открытое признание существовани€ карательной медицины. 

—уществовала до 60-х годов в ”головном кодексе 148 стать€. 

—тать€ 148 ”  –—‘—–. 

ѕомещение в больницу дл€ душевнобольных заведомо здорового человека из корыстных или личных целей 

-лишение свободы на срок до трех лет. 

Ќо исчезла она, как только начала расцветать в нашей стране карательна€ медицина. ј вот одна из мотивировок ее исчезновени€, высказанна€ на страницах периодического научного журнала: "¬ этой св€зи необходимо коснутьс€ статьи 148 ”  –—‘—–, предусматривающей уголовную ответственность за помещение в психиатрическую больницу из корыстных побужде-ний заведомо здорового человека. –€д авторов в свое врем€ высказывалс€ за отмену этой и аналогичных статей уголовных кодексов союзных республик,мотивиру€ это тем, что данна€ стать€ €вл€етс€ лишь отголоском старых предрассудков, основанных на недоверии к больнице и ее персоналу и не имеющих в насто€щее врем€ реальной почвы. —удебный опыт показывает, что данна€ стать€ не имеет практического значени€. ѕомещение в психоневрологическую больницу сейчас немыслимо без освидетельствовани€ врачами-специалистами, и если к чести русских психиатров, как писал ¬.ѕ. ќсипов, случаи помещени€ здоровых людей в заведени€ дл€ душевнобольных и удержание их там не имели места в прошлом, то тем более это исключаетс€ в насто€щем"***. јвтор статьи считал, что помещение в психоневрологическую больницу без освидетельствовани€ врачами-специалистами в наше прекрасное социалистическое врем€ немыслимо. √лавный аргумент автора - ссылка на честь русских психиатров прошлого. Ќо многие советские психиатры как раз и отличаютс€ от своих дореволюционных коллег именно отсутствием чести. Ёто подтверждаетс€ материалами ≈.ћ. Ѕулгакова из ƒнепропетровска, да и нам известно много случаев, где пригодилась бы 148 стать€. 


—траница 1 из 9: [1]  2   3   4   5   6   7   8   9   ¬перед 
–Ш–љ–і–Є–≤–Є–і—Г–∞–ї–Ї–Є —А–µ–∞–ї—М–љ—Л–µ –њ–Њ –Љ–∞—В–µ—А–Є–∞–ї–∞–Љ www.msk.redclub-zbs.com.